Mengapa satu orang memainkan peranan sebagai mangsa sementara yang lain memilih peranan sebagai penganiaya dalam hidup? Jawapan untuk soalan ini diberikan oleh panutan, yang disebut "Karpman Triangle"
Pernahkah anda terfikir bahawa orang yang normal dan mencukupi dalam beberapa situasi mulai berkelakuan sama sekali berbeza, kerana lebih baik menyelesaikan beberapa situasi? Sebagai contoh, seorang wanita bertolak ansur dengan rakan yang secara terang-terangan merosakkan hidupnya, walaupun dia dengan tenang tidak dapat berkomunikasi dengannya. Atau adakah orang bawahan yang berpeluang bekerja di tempat yang lebih makmur dapat ditindas oleh bosnya selama bertahun-tahun dan mengadu tentangnya kepada rakannya?
Hubungan ini dapat difahami dari segi faedah yang diterima orang daripada menempati kedudukan tertentu sesuai dengan model peranan Segitiga Karpman.
Peranan utama adalah - mangsa, pengejar, penyelamat. Mangsa menderita pelbagai masalah dari penganiaya dan beralih kepada penyelamat dengan tuduhan marah terhadap penganiaya. Adakah keadaan terdengar biasa?
Sekiranya kita mempertimbangkan keadaan dari sudut faedah setiap peserta, muncul gambaran yang sangat menarik. Apa keadaan yang diberikan kepada mangsa ketika seseorang merosakkan nasibnya? Nampaknya dia hanya mendapat keburukan. Tetapi ada sesuatu di sebalik kelemahan ini yang membuatnya menghidupkan kembali keadaan ini berulang kali. Ini adalah peluang untuk tidak mengambil tanggungjawab untuk hidup anda. "Dialah yang merosakkan hidup saya," kata isteri seorang suami yang minum. Tetapi, sebenarnya, dia sendiri memilih suami seperti itu dan tinggal bersamanya selama 20 tahun untuk mengalihkan tanggungjawab atas kegagalannya dalam hidup kepadanya.
Dan apa faedahnya pengejar? Dia percaya bahawa mangsa harus disalahkan atas semua yang berlaku di sekitarnya, oleh itu dia mengatur segala macam intrik untuknya. Ini juga merupakan cara untuk melepaskan diri dari beberapa tanggungjawab untuk hidup anda, kegagalan anda dan memindahkannya kepada orang lain, serta merasakan keunggulan dan kekuatan anda.
Dan di sini, dalam kebanyakan kes, peranan ketiga muncul - penyelamat. Biasanya mangsa, setelah menderita penganiaya, pergi ke penyelamat untuk menjelaskan sejak sekian lama betapa buruknya penganiaya, bagaimana dia merosakkan hidupnya. Mangsa meminta belas kasihan, pengesahan tidak bersalah, melepaskan emosi dan menjadi penuduh sebentar.
Dan bagaimana dengan penyelamat? Mengapa dia memerlukan semua ini? Biasanya, dalam situasi seperti itu, penyelamat memihak mangsa dan bersama-sama dia mendedahkan penganiaya atas "tingkah laku buruknya". Penyelamat memperoleh rasa keunggulan halus terhadap penganiaya dan perasaan salah bahawa dia menolong mangsa menyelesaikan masalah. Walaupun pada hakikatnya dia hanya mengambil bahagian dalam permainan, di mana setiap orang mendapat kesempatan untuk melepaskan diri dari beberapa tanggungjawab untuk hidup mereka. Penyelamat menguatkan kebenaran diri mangsa dan memberinya peluang untuk menguras negatif. Kadang-kadang sahabat, teman wanita dan juga ahli psikologi yang tidak berpengalaman jatuh ke dalam peranan penyelamat, yang akhirnya menyedari bahawa keberkesanan bantuan tersebut adalah sifar.
Hubungan suami-isteri-kekasih boleh menjadi gambaran klasik ketiga peranan ini. Seorang suami adalah penganiaya, berkelakuan tidak adil terhadap isterinya, seorang isteri menjadi mangsa, mengalami buli, seorang kekasih adalah penyelamat yang mengecam suaminya dan merasa lebih hebat daripadanya.
Untuk melampaui peranan, perlu menyedari semua faedah yang diberikan oleh peranan tertentu
keadaan.
