Menjawab soalan demi soalan adalah muslihat polemik terkenal yang telah lama digunakan dalam perbincangan untuk tujuan tertentu. Sebilangan penentang menggunakan teknik ini secara intuitif, tetapi lebih kerap mereka menggunakan teknik ini dengan sengaja. Mengapa ini diperlukan?
Adalah mungkin untuk menjawab soalan dengan soalan, dan dalam beberapa kes, bahkan perlu. Terdapat pendapat bahawa tidak senonoh menggunakan teknik ini. Lagipun, orang yang berpendidikan hanya harus memberi jawapan langsung kepada soalan. Tetapi ini adalah masalah pendidikan, bukan polemik. Dan pembesar suara pintar menggunakan sifat yang sangat betul ini - untuk tidak menjawab soalan dengan soalan - untuk menangkap inisiatif dengan pantas dalam perbualan. Telah diketahui bahawa dialah yang menanyakan lebih banyak soalan yang mengendalikan dialog dan menguasai percakapan. Teknik "tanya jawab" ini sangat berguna untuk merebut inisiatif dalam perundingan yang bertanggungjawab dan takdir, dan lebih-lebih lagi jika anda menyedari bahawa mereka berusaha memanipulasi anda dan memaksakan pendapat anda dalam perbualan. Pertahanan terbaik adalah kesalahan. Dan di sini anda sudah dapat menggunakan teknik lain yang berkesan - "menyerang dengan soalan." Selalu lebih sukar dan lebih bertanggungjawab untuk dijawab daripada bertanya, oleh itu dalam pertikaian adalah lebih penting untuk mengajukan soalan lebih kerap, untuk memprovokasi penutur menjadi pertimbangan. Tujuannya, sekali lagi, untuk merebut inisiatif dan meletakkan lawan dalam kedudukan yang sukar. Teknik ini cukup mudah dalam situasi lain. Dengan menjawab satu pertanyaan dengan satu pertanyaan, Anda dapat dengan bijaksana, lembut dan cerdas menjauhkan diri dari kebutuhan untuk mendapatkan jawaban, memimpin lawan bicara ke arah yang sama sekali berbeda dan bahkan memusingkannya. Oleh itu, tidak ingin menyatakan keraguannya untuk memberikan akaun, ahli polemik meletakkan tanda tanya pada soalan yang diajukan. Contoh dari N. V. Gogol "Dead Souls": "- Berapa banyak yang anda beli jiwa dari Plyushkin?" - Sobakevich berbisik kepadanya. - Dan mengapa Sparrow dikaitkan? - Chichikov memberitahunya sebagai tindak balas ini. " Teknik ini disukai oleh kedua pendebat hebat - pencari kebenaran dan wartawan profesional. Sekiranya anda tidak memberi anda roti - izinkan saya berdebat, maka "soalan demi soalan" adalah teknik anda. Pembicara akan terbuka dengan cepat dan bahkan mungkin memberikan jawapan yang tidak selesa. Sekiranya anda tidak mahu dijawab dengan mengelak, bentuk soalan anda secara langsung, jelas dan khusus. Dalam perbualan yang serius, ini akan menghilangkan kemungkinan kekaburan.
