Ahli falsafah Yunani kuno Socrates secara tradisional dianggap sebagai pengarang ungkapan "kebenaran dilahirkan dalam perselisihan". Namun, sebilangan penyelidik berpendapat bahawa Socrates bermaksud sesuatu yang sama sekali berbeza.
Apa yang sebenarnya dikatakan oleh Socrates?
Sebenarnya, Socrates menyangkal fakta bahawa kebenaran dapat dilahirkan dalam perselisihan, menentangnya dengan dialog orang yang sama rata, tidak ada yang menganggap dirinya lebih pintar daripada yang lain. Hanya dalam dialog seperti itu, menurut pendapatnya, pencarian kebenaran dapat dilakukan. Untuk memahami dengan tepat di mana kebenaran itu ditemui, adalah perlu untuk membezakan antara pelbagai jenis komunikasi: perselisihan, perbincangan, dialog. Pada prinsipnya, perbezaan di antara mereka agak sewenang-wenang, tetapi memang ada. Hujah hanyalah percubaan kedua-dua pihak untuk meyakinkan pihak lain bahawa pandangan mereka betul. Perbincangan seperti ini jarang membina dan beralasan, sebahagian besarnya berdasarkan emosi. Bagi perbincangan, ini adalah jenis perbincangan mengenai isu kontroversial, di mana setiap pihak mengemukakan hujah-hujahnya untuk mendukung sudut pandangan tertentu. Dialog adalah pertukaran pandangan tanpa berusaha meyakinkan pembicara. Berdasarkan ini, kita dapat mengatakan bahawa perselisihan adalah cara paling tidak menjanjikan untuk mencari kebenaran.
Socrates percaya bahawa jika salah satu lawan menganggap dirinya lebih pintar, maka dia harus menolong yang lain mencari kebenaran. Untuk melakukan ini, dia mengesyorkan untuk menerima kedudukan lawan dan, bersama-sama dengannya, membuktikan kesalahannya.
Di mana kebenaran dilahirkan?
Kelahiran kebenaran dalam perselisihan tidak mungkin berlaku hanya kerana setiap pihak yang terlibat tidak berminat untuk menjelaskan kebenaran, tetapi berusaha mempertahankan pendapat mereka. Pada dasarnya, perselisihan adalah percubaan oleh setiap peserta untuk membuktikan keunggulan mereka daripada yang lain, sementara pencarian kebenaran biasanya memudar. Sekiranya kita menambahkan emosi negatif yang sering menyertai perbahasan yang hangat, menjadi jelas bahawa intinya sama sekali tidak mengenai kebenaran atau khayalan.
Sekiranya anda ingin berdebat, ada baiknya belajar mengenai teknik pengucapan awam untuk melakukan perbincangan, kerana bersenjata dengan mereka, kemungkinan besar anda akan dapat membuktikan diri anda dengan lebih yakin.
Sebaliknya, jika anda menerjemahkan pertikaian itu menjadi perbincangan atau dialog, bersiaplah untuk memihak kepada pembicara atau mengakui salah anda sendiri, anda boleh mendapat banyak faedah. Pertama, anda akan belajar mempertikaikan kedudukan anda, mencari hubungan logik, membuat kesimpulan dan kesimpulan. Kedua, anda akan mengetahui sudut pandang pembicara, hujahnya, idea mengenai isu yang sedang dibincangkan, yang akan membantu anda memperluas batas pandangan dunia anda sendiri. Ketiga, dengan berusaha membuat argumen yang membina, anda akan meningkatkan kemahiran mengawal emosi anda. Di samping itu, perbincangan, dan lebih-lebih lagi dialog, mengandaikan pencarian bersama untuk mencari jalan penyelesaian yang paling tepat, yang akan mendorong anda lebih jauh ke arah mencari kebenaran daripada hujah yang paling keras.
