Apabila seseorang tersinggung kerana apa-apa, sangat sukar untuk memahami keadaan ini. Saya ingin membalas dendam supaya keadilan berlaku dan orang itu berhenti merasa tersinggung. Bahkan dalam buku-buku paling kuno dikatakan "mata untuk mata, gigi untuk gigi," tetapi bagaimanapun, itu tidak sepenuhnya mengenai konsep balas dendam.
Konsep balas dendam
Dendam hampir selalu menjadi hasil dari kebencian. Skimnya mudah: seseorang tersinggung, dia mengalami kesakitan; dia berfikir tentang bagaimana membuat perasaan yang menindas ini hilang. Selalunya, banyak yang tidak dapat melepaskan dan memaafkan penghinaan, dan oleh itu mereka merancang balas dendam. Namun, hanya sedikit orang yang berpendapat bahawa walaupun setelah membalas dendam, perasaan marah di dada mungkin tidak akan hilang, dan, mungkin, juga akan meningkat kerana hati nurani yang dimainkan atau rasa bersalah.
Di peringkat global, balas dendam dapat dilihat pada beberapa tahap: dari "prank kebudak-budakan" tertentu (menyebarkan khabar angin, mengganti perkara kecil, dll.) Hingga apa yang disebut vendetta, ketika, kerana dua orang yang tidak dapat saling berurusan, sepenuhnya orang-orang yang tidak bersalah mula mati. orang-orang ini, perang dilakukan dan bencana besar berlaku.
Tidak hairanlah ada ungkapan "balas dendam adalah hidangan yang dihidangkan sejuk." Sesungguhnya, sebelum membuat skema berbahaya, anda perlu bertenang dan menyejukkan badan. Mungkin otak yang tenang akan dapat memilih jalan keluar yang lain yang lebih dapat diterima untuk masalah tersebut.
Dendam dan hukuman
Ungkapan "mata untuk mata, gigi untuk gigi" secara amnya menganggap sejenis prinsip keadilan: setiap orang mesti mendapatkan apa yang patut. Realiti moden sedemikian rupa sehingga ekspresi dianggap hanya dengan cara yang negatif, tetapi untuk sebab tertentu momen positif terlewat, walaupun akan lebih baik dan lebih berperikemanusiaan menggunakan frasa ini dalam konteks penghargaan untuk perbuatan baik.
Sekiranya hukuman diperlukan untuk mengembalikan keadilan di dunia, maka balas dendam hanya ditentukan oleh persepsi subjektif mengenai situasi oleh orang tertentu. Jadi, seseorang mungkin berfikir bahawa seseorang menginginkannya membahayakan, dan, tidak memahami keadaannya, mula membalas dendam. Motif pendorong pelaku yang didakwa belum dijelaskan, tetapi balas dendam telah berlaku. Sebelum menentukan hukuman, semua ciri situasi dikenal pasti, kedudukan kedua-dua pihak dipertimbangkan, dan ini adalah perbezaan asas antara hukuman dan balas dendam.
Untuk membalas dendam atau memaafkan
Secara semula jadi, lebih baik memaafkan kesalahan. Balas dendam adalah perasaan yang merosakkan, yang, seperti kebencian, menyebabkan proses yang merosakkan dalam tubuh dan jiwa seseorang.
Oleh itu, perkara utama bagaimana mengatasi keinginan membalas dendam adalah melepaskan diri dari kebencian. Pengampunan, penerimaan, melihat masa depan, bukan masa lalu - semua ini akan membantu melupakan kesalahan dan, mungkin, bahkan memahami pesalah. Lebih mudah bagi mereka yang percaya pada Mutlak tertentu - Tuhan, Cosmos, dll - untuk memaafkan, kerana mereka percaya pada keadilan tertinggi dan mahkamah tertinggi.
Peraturan lain yang perlu diingat semasa membuat keputusan penting adalah menjaga kebersihan kepala. Pada saat seseorang diliputi oleh emosi, yang kebanyakannya negatif, ketika tangan mereka mengepal, dan hati siap untuk melompat keluar dari dada, tidak mungkin jalan keluar yang lebih baik dari situasi itu akan terlintas di fikiran. Banyak tindakan yang dilakukan dalam keadaan seperti itu sering menyebabkan kesalahan yang mematikan dan mengganggu hidup dalam keadaan aman dan harmoni dengan diri sendiri.