Peraturan Asas Pertikaian

Peraturan Asas Pertikaian
Peraturan Asas Pertikaian

Video: Peraturan Asas Pertikaian

Video: Peraturan Asas Pertikaian
Video: ASAS ASAS HUKUM DALAM MENYUSUN PERATURAN 2024, April
Anonim

Kebenaran selalu ada di tempat berhampiran. Tinggal hanya untuk menguasai seni mencarinya. Tidak ada algoritma siap pakai untuk komunikasi sempurna. Tetapi untuk mempertahankan kedudukan anda, meyakinkan orang lain dan meyakinkan diri sendiri, dan berhadapan dengan situasi yang sukar, anda perlu mengetahui tentang beberapa asas pertikaian.

Peraturan asas pertikaian
Peraturan asas pertikaian
  1. Tidak setiap situasi di mana percanggahan atau salah faham antara orang yang bersedia untuk keluar dari saluran damai harus dibawa ke perselisihan. Sekiranya ada peluang untuk membuat perjanjian tanpa dia, lebih baik menggunakannya. Kadang-kadang anda dapat berjumpa dengan orang yang bersedia untuk berdebat mengenai setiap peluang, dan kadang-kadang mereka juga bangga dengannya. Nilai pertikaian bukan terletak pada perselisihan itu sendiri, tetapi pada kemampuannya untuk membantu mencapai tujuan tertentu. Pertikaian mempunyai kepentingan khusus dalam penyelidikan ilmiah, dan mengelakkan perselisihan dalam situasi seperti itu berbahaya. Oleh kerana sains selalu didasarkan dan dikembangkan berdasarkan sikap kritis terhadap idea baru.
  2. Sebarang pertikaian yang kompeten harus mempunyai subjek dan topik tersendiri. Lebih baik menetapkannya pada peringkat pertama perbincangan, agar tidak kehilangan benang semantik perselisihan di masa depan.
  3. Sepanjang perselisihan, topik itu tidak boleh diubah dengan cara apa pun atau diganti dengan yang lain. Pada awal perselisihan, topik ini tidak begitu jelas, oleh itu, pihak yang berselisih perlu menjelaskan dan menjernihkan kedudukan mereka. Tetapi pada masa yang sama, garis utama perselisihan mesti sentiasa dikenali. Banyak pertikaian berakhir dengan kenyataan bahawa peserta mereka lebih yakin bahawa mereka betul. Walaupun begitu, masih perlu diperdebatkan: perkara utama adalah menjelaskan keadaan.
  4. Adalah masuk akal untuk berdebat apabila pendapat pihak-pihak yang bersengketa pada asasnya berbeza. Sekiranya perbezaan tersebut tidak dinyatakan, maka tidak ada apa-apa untuk dibahaskan: para peserta dalam perbincangan bercakap, walaupun mengenai aspek yang berbeza, tetapi saling melengkapi masalah.
  5. Kedudukan pihak yang bersengketa mesti mempunyai kesamaan tertentu, dasar yang sama bagi mereka. Untuk saling memahami dengan lebih baik, pihak yang bersengketa harus mendasarkan pernyataan mereka berdasarkan premis bersama yang dibentuk oleh aksioma, idea yang tidak dipertikaikan, jika tidak mustahil untuk bersetuju dengan serius terhadap apa sahaja.
  6. Untuk pertikaian yang produktif, anda perlu mengetahui tentang asas logik undang-undang, yang bermaksud bahawa orang yang berhujah harus dapat membuat kesimpulan dengan tepat dari pernyataan mereka sendiri dan orang lain, mencari pertentangan, menjadi logik dan konsisten dalam hujah. Tetapi jenaka, penyimpangan dari topik juga sesuai dalam perbincangan, polemik.
  7. Pihak-pihak yang bersengketa harus mengetahui dengan jelas apa yang mereka katakan dan mengetahui batas-batas kemampuan mereka sendiri. Untuk membuat beberapa pernyataan dengan yakin dan berani, anda mesti mempunyai banyak pengetahuan yang tepat di belakangnya. Tetapi pada masa yang sama, kritiklah pengetahuan anda, jangan berdosa dengan keyakinan diri anda.
  8. Dalam pertikaian, anda mesti selalu berusaha untuk mencapai kebenaran - ini adalah salah satu syarat terpenting untuk pertikaian. Sekiranya kita menganggap perselisihan itu sebagai perbincangan yang jujur mengenai masalah yang bermasalah, maka panduan yang benar dalam perselisihan pasti dapat ditentukan - untuk memperbaiki kebenaran atau untuk menjelaskan, pada langkah tertentu, makna idea dan fakta.
  9. Semasa perselisihan, perlu bersikap fleksibel. Daya tarik perselisihan adalah bahawa keadaan di dalamnya terus berubah: argumen baru muncul, fakta yang tidak diketahui sebelumnya ditemui, kedudukan para peserta diperbetulkan. Dan semua ini mesti dilakukan tepat pada waktunya dan betul.
  10. Untuk perbincangan yang yakin mengenai persoalan yang diajukan, adalah perlu untuk mengelakkan kesilapan dan kesalahan besar dalam strategi dan taktik perselisihan. Adalah sukar untuk mencapai hasil yang diinginkan tanpa mengembangkan strategi yang optimum dan memikirkan taktik melakukan perselisihan. Kegagalan dalam situasi seperti itu dapat meniadakan semua usaha pihak yang bersengketa dan mengatasi masalah yang sudah tidak jelas.
  11. Anda tidak perlu takut untuk mengakui kesilapan anda sepanjang perselisihan. Sulit untuk tetap benar dalam segala hal sepanjang masa. Pertikaian tidak terkecuali. Yakin dengan pandangan dan ideanya yang salah, seseorang harus dengan berani dan terbuka mengakui ini dan membetulkan sikapnya atau benar-benar meninggalkannya. Bagaimanapun, nilai utama perselisihan terletak tepat dalam memberikan sumbangan kepada perkembangan masalah yang sedang dibincangkan.

Disyorkan: